CARACAS, VENEZUELA - A menos de 48 horas de que llegue el día que la Constitución venezolana establece como el inicio de un nuevo periodo presidencial con el juramento del mandatario electo, el país se encuentra sumido en una gran incertidumbre porque médicos consultados creen que es poco probable que Hugo Chávez pueda acudir a la ceremonia y asumir las funciones presidenciales.

Las abiertas discrepancias que hay entre el oficialismo y la oposición sobre cómo manejar legalmente la situación planteada ante la ausencia y complicaciones de salud que enfrenta Chávez, que permanece en La Habana desde diciembre, y su posible ausencia el jueves diez de enero, día de la posesión, han intensificado las tensiones en el país suramericano.

El líder de la oposición venezolana Henrique Capriles exhortó el martes al Tribunal Supremo de Justicia para que se pronuncie sobre si la toma de poder se puede posponer, o no.

Aliados de Chávez han sugerido que esa fecha se puede aplazar y que la juramentación puede hacerse en una fecha posterior, si se hace ante el Tribunal Supremo de Justicia.

Chávez viajo a Cuba el 10 de diciembre, donde fue sometido a una cuarta intervención quirúrgica que busca extirparle un cáncer que le reapareció en ese entonces. Desde hace casi un mes no ha aparecido públicamente.

Capriles, gobernador del estado central de Miranda y ex candidato presidencial opositor, pidió que el pronunciamiento se haga antes del diez de enero.

Él cree que la Constitución es clara al decir que el actual período presidencial culmina el jueves diez.

Otras figuras de la oposición han argumentado que el juramento y la toma de poder legalmente no se pueden aplazar y que el presidente de la Asamblea Nacional debe asumir como presidente interino, si Chávez no ha regresado al país para la fecha, y convocar a nuevas elecciones presidenciales.

Aunque dirigentes de ambos bandos han descartado la posibilidad de conflictos violentos el 10 de enero, juristas sostienen que de no venir el presidente electo a su juramentación, y de imponerse la tesis oficialista de que la toma de posesión de Chávez puede realizarse en cualquier momento y lugar, se estaría violando la constitución y que habría una "usurpación de funciones" por parte del vicepresidente Nicolás Maduro.

"El Tribunal tiene que fijar una posición respecto a lo que dice el texto constitucional", dijo Capriles en rueda de prensa al advertir que de no aclarar el máximo tribunal las dudas que hay sobre el tema se podría entrar en una `anarquía'.

"No le conviene a nadie un conflicto en el país", indicó el gobernador al reconocer que en las elecciones del pasado 7 de octubre la mayoría del país reeligió a Chávez y no al vicepresidente. "Si Maduro quiere ser presidente no es por vía de gracia", acotó.

El gobernador cuestionó el manejo informativo que ha dado el gobierno a la enfermedad de Chávez, y dijo que no comprendía como a 48 horas de la toma de posesión no le informan al país cual es la situación real. "Yo no sé porque les cuesta tanto hablar con la verdad. Por más dura que pueda ser la verdad siempre hay que poner la verdad adelante. Con la mentira no se llega a ningún lado", indicó.